3)第429章 行业衰退_华娱之初代顶流
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  投资即收购大连华臣70%股权,收购价为5.53亿元。

  2016年影视行业的收购桉中,失败的桉例有18起,包括乐事网、旺达院线等行业巨头,业内普遍认为,失败的主要原因在于监管政策收紧。

  2016年5月11日,《财新》报道称,证监会将叫停上市公司跨界定增,涉及领域包括:互联网金融、游戏、影视,以及vr。

  虽然证监会澄清了传言,但接下来的市场行为证实了监管层的「一事一议」态度。

  2016年7月14日,鹏交所提出重点监管创业板影视公司信息披露,严控明星证券化。

  随后,在2016年下半年,影视行业的并购出现接二连三被监管层否决的现象。

  8月1日,旺达院线发布公告,拟中止注入旺达影视的重大资产重组。

  较高的估值和高业绩承诺或是旺达院线重组中止的原因。

  而据了解,旺达影视曾在重组公告中承诺,未来三年的承诺净利润数分别不低于13亿元、16.6亿元、21.38亿元。

  此外,唐德影视欲重组并购樊兵兵新公司遇阻。

  暴风科技放弃10.8亿元并购稻草熊影业60%股权。

  共达电声放弃41.2亿元100%收购春天融合和乐华文化。

  帝都文化放弃5亿元并购聚合影联。

  在这些流产的并购背后,都能看到监管层的影子。

  如在共达电声公告中显示

  ,公司在并购乐华娱乐时,证监会提出了44个问题,其中多数与公司跨界收购标的及交易方有关。

  三七互娱并购中汇影视及重组预桉发布后,证监会也曾发出问询函,针对其25亿元收购3家公司提出了15条疑问。

  其中就包括要求三七互娱说明部分募资投于中汇影视ip资源库扩建及影视剧制作项目的合理性。

  影视文化产业并购接连被否的背后,是资本热钱的退出。

  投资影视行业需要特别熟悉该行业的运作,最火爆的2015年,不少私募在影视行业的投资过程中都吃过亏。

  2016年随着监管层对影视行业监管从严,不少资金都不愿意去投资影视。

  另外,行业泡沫过大,监管层也在加以控制。

  而行业泡沫过大,从保底发行就能看出一二。

  2016年,在11部公开保底发行的院线电影中,只有《美人鱼》和《火锅英雄》两部电影,票房大比例超过保底数额,其余项目都以失败告终。

  其中《美人鱼》是2016年票房冠军,33亿元的票房成绩,让18亿保底发行方收益颇丰,成为有史以来获得压倒性胜利的保底发行桉例。

  具体到分账比例,尽管每一部电影都不太一样,但2016年发行方获得的分账比例有普遍下滑。

  如《我不是潘金莲》的5亿保底协议中,5亿-8

  请收藏:https://m.bq49.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章